Ст 5 61 коап рф оскорбление с комментариями

Образец заявления об оскорблении статья 5.61 коап рф

УК РФ и привлечении гражданина административной ответственности ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ. Оскорбление личности относится к административным правонарушениям и наказывается по статье 5.61 КоАП РФ. Часть 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Ответственность по статье 5.61 КоАП РФ (штраф). Оскорбление — размещена во Втором разделе Пятой главы Кодекса об Административных Правонарушениях РФ. До 1 января 2012 года в Уголовном кодексе РФ содержалась статья 130, предусматривающая уголовную ответственность за оскорбление, то есть Теперь за совершение аналогичного деяния грозит привлечение к административной ответственности по ст.

5.61 КоАП РФ.

За оскорбление медицинского работника пациент понес ответственность. Кодексом административных правонарушений предусмотрены два вида правонарушений, которые могут применены в рассматриваемом случае: это составы, предусмотренные статьей 5.

61 КоАП РФ (Оскорбление) и 20.1 (Мелкое хулиганство). В соответствии со статьями 181.1, 181.2. Сегодня вместо ст. 130 Уголовного кодекса действует другая статья за оскорбление личности – 5.61 КоАП. Заявление об оскорблении личности в прокуратуру.

Кодекс РФ об административных правонарушениях. Она понимает под оскорблением унижение чести и достоинства Производством по делам об оскорблении занимаются органы прокуратуры.

По результатам расследования было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ “Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме”.

Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме Статья 5.61 КоАП РФ.

Что будет за оскорбление личности в 2018

За оскорбление КоАП предусмотрены штрафные санкции по ст. 5.61. Оскорбление является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непринятие мер к недопущению оскорбления в публично КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 5.61., возбуждаются исключительно прокурором. Образец жалобы за оскорбление на работе. Данное наказание закрепляет статья 128.

1 УК РФ. Ст. 5.61 КоАП РФ полностью посвящена непосредственно оскорблению.

Согласно предложениям, статью КоАП о мелком хулиганстве (20.1) предполагается дополнить нормой об ответственности за распространение в сети текстов, которые “в неприличной форме” Журналист Сергей Доренко назвал поправки “законом об оскорблении Величества”.

Судебная практика защита чести и Кодекс об административных правонарушениях. Привлечение лица к административной ответственности за оскорбление (статья 5.

61 КоАП РФ) не является основанием для освобождения его Способом защиты является в том числе и заявление требования о компенсации морального вреда, что предусмотрено статьей 12 ГК РФ.

Тема статья у нас сегодня очень важная, поскольку в законодательстве произошли некоторые изменения. При заявлении в полицию об оскорблении также воспользуйтесь А там уже, после рассмотрения выносится наказание.

Согласно ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ под оскорблением понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Оскорбление регулирует статья 5.61 КоАП РФ. Обязательным критерием состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.

61 КоАП РФ, является наличие в действиях субъекта правонарушения неприличной формы, отсутствие которой исключает квалификацию правонарушения как оскорбления. Оскорбление.

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц — от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. Оскорбление [Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 5] [Статья 5.61].

Меры административной ответственности прописаны в ст. 5.61 КоАП РФ. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях Образцы печатей и штампов для Индивидуального Предпринимателя.

Образец заявление об оскорблении должностного лица

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 5.61 КоАП РФ. Административные дела поступили на рассмотрение из прокуратуры Ясненского района Добрый день! Кодекс об административных правонарушениях предполагает привлечение Санкции за проступок отражены в ст. 5.61 КоАП РФ.

В 2018 году за оскорбление личности предусмотрено Вы имеете право подать заявление об оскорблении в полицию. Как доказать оскорбление личности? образец заявления в полицию. Привлечь к административной ответственности Кудрину О. С. по ст. 5.

61 КОАП РФ, назначив ей самую строгую меру административного наказания.

Согласно статье 5.61 КоАП РФ, оскорбление относится к административным правонарушениям.

КоАП РФ — квалифицируемом как оскорбление. В ней можно найти как полное определение оскорбления, так и различные варианты оскорблений и сопутствующих правонарушений, равно как и наказания за них.

Изменения ст. 5.61 коап рф | Клевета и оскорбление

Необходимым признаком состава административного правонарушения в виде оскорбления является отрицательная оценка личности, которая должна быть выражена исключительно в неприличной форме. Административная ответственность за оскорбление предусмотрена ст. 5.61 КоАП РФ.

Исковое заявление должно быть оформлено по правилам статьи 131, содержащейся в Гражданском Процессуальном Кодексе. Статья 5.61 КоАП РФ прокурорская. образец заявления об оскорблении личности.

операции образец искового заявления о Группы Проект Все русские Форум Образец Что ему будет если написать заявление в полицию?

Составленный протокол можно приложить потом к исковому заявлению. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. До 2012 года действующая статья 130 УК РФ предусматривала формулировку “оскорбление личности”. А теперь давайте поговорим о том, как доказать оскорбление личности в суде. В настоящее время ответственность за оскорбление предусмотрена статьёй 5.61 КоАП РФ.

Просмотрев запись, представленную вами, считаю необходимым обратиться в прокуратуру по месту совершения административного проступка с заявлением о возбуждении административного производства по статье 5.61 КоАП РФ о нанесении вам оскорбления.

Образец иска ст 5 61 коап рф оскорбление | Правовая поддержка

На этот случай в КоАП РФ существует специальная норма, а именно статья 5.61. Статья 152 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что Оскорбление – это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. (ст. 130 Уголовного кодекса РФ). Штрафы Согласно статье 5.

61 КоАП РФ, оскорбление относится к административным правонарушениям. В статье рассматриваются вопросы применения ст. 5.61 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за оскорбление, выявляются возникающие проблемы в правоприменительной практике и предлагаются пути их решения.

Общие вопросы по административным правонарушениям. оскорбление ст. 5.61 КоАП-как Она написала заявление в прокуратуру по факту оскорбления, прокуратура вынесла постановление и направила его в мировой суд.

В КоАП РФ, как и ранее в Уголовном кодексе РФ, под оскорблением понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме (ст. 5.61 КоАП РФ). Статья 5.61.

оскорбление Как доказать оскорбление личности? образец заявления в полицию Образец иска ст 5 61 коап рф оскорбление Кодекс РФ об административных правонарушениях: Статья 5.61 КоАП РФ. Что есть оскорбление ч. Кодекс Российской Федерации Об Административных ПравонарушенияхСтатья.

Статьей 5 указанного Закона в КоАП РФ была введена комментируемая статья. Заявление в полицию об оскорблении Заявление в полицию об оскорблении По факту пострадавшая сторона может обращаться в свидетели и иные лиц, об опросе которых потерпевший ходатайствует. Статьи 5.61 КоАП РФ и 128-1 УК РФ никто не отменял.

Источник: http://faxswitchw.ga/278-obrazec-zayavleniya-ob-oskorblenii-statya-5-61-koap-rf

Оскорбление: деликт, правоприменительная практика

До 2011г. оскорбление было уголовным преступлением. Однако Федеральным законом от 7 декабря 2011 г.

N 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ» были внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, Уголовно-исполнительный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ и КоАП РФ, была проведена декриминализация некоторых преступлений, согласно которой ряд составов преступлений был переведен в разряд административных правонарушений.

Так, из Уголовного кодекса РФ была исключена ст. 130, предусматривавшая уголовную ответственность за оскорбление, а КоАП РФ был дополнен ст.5.61 «Оскорбление».

Согласно ч.1 ст. ст.5.61 КоАП РФ, оскорбление – это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Ч.

2 данной статьи содержит квалифицированный состав правонарушения: оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.

Его квалифицирующим признаком является публичность доведения оскорбительных действий, что позволяет унизить потерпевшего перед другими лицами. Для этого виновный использует публичное выступление или публично демонстрирующееся произведение или средство массовой информации.

Кроме того, ч.3 ст.5.61 КоАП РФ предусматривает ответственность за непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.

Таким образом, декриминализировав оскорбление, законодатель сохранил в первых двух частях ст.5.61 КоАП РФ признаки бывшей ст.130 УК РФ и ввел новый состав административного правонарушения в виде непринятия мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.

Таким образом, была не только изменена отраслевая квалификация этого правонарушения, посягающего на честь и достоинство личности, но и значительно расширен круг административно наказуемых деяний, охватываемых составом «оскорбление», путем введения еще одного квалифицированного состава административного правонарушения в виде оскорбления, предусмотренного частью третьей ст.5.61 КоАП РФ, под которым понимается непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.

Законодатель, декриминализировав общий состав оскорбления, оставил в качестве уголовно наказуемых деяний специальные составы этого преступления (ст.297, 319, 336 УК РФ).

Специальные виды оскорбления являются уголовными преступлениями. Это, во-первых, оскорбление участников судебного разбирательства, а также оскорбление судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия (ст.297 УК РФ). Во-вторых, оскорбление представителя власти (ст.319 УК РФ). В-третьих, оскорбление военнослужащего (ст.336 УК РФ).

Объектом оскорбления являются честь и достоинство личности. Законодатель не раскрывает эти понятия, в правовой литературе они трактуются по-разному.

Честь – нравственная категория, отражающая благородство, честность. Она нередко определяется через достоинство, но честь – это оценка личности со стороны других лиц, общества.

Достоинство же – это оценка собственных качеств потерпевшим, но такая самооценка базируется на объективных характеристиках социальной значимости личности.

Охраняя достоинство личности, Конституция РФ возводит в ранг юридической аксиомы положение о том, что «ничто не может быть основанием для его умаления».

Подробнее об этом см. в статье «Защита чести, достоинства и деловой репутации: состав правонарушения, правоприменительная практика».

Как правило, оскорбление сводится к обвинению в каком-либо пороке, качествах, действиях, которые осуждаются обществом. Это могут быть оскорбительные выражения общего характера, действия.

Общественная опасность оскорбления заключается в том, «что виновным отрицается ценность индивида как носителя общечеловеческого достоинства в сфере общения» (Шахманаев К.А. Уголовно-правовая защита чести и достоинства личности (уголовно-правовой и криминологический анализ). Автореф. дис. на соискание ученой степени к.ю.н. – М., 2009. С.13.).

Потерпевшим может быть только физическое лицо, способное к самооценке, обладающее чувством собственного достоинства. Такой способностью не обладают малолетние, душевнобольные, а также умершие люди.

Надругательство над телами умерших образует состав преступления, предусмотренный ст. 244 УК РФ. Не могут быть потерпевшими при оскорблении юридические лица, а также коллективы.

В соответствии нормами, предусматривающими ответственность за специальные виды оскорбления, потерпевшими являются: судья, присяжный заседатель, иные лица, участвующие в отправлении правосудия; представитель власти; военнослужащий.

Субъектом правонарушения становится вменяемый гражданин 16 лет. В ч.3 ст. 5.

61 КоАП РФ предусмотрен специальный субъект – должностное лицо, юридическое лицо, в обязанности которого входило предупреждение (пресечение) оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средстве массовой информации.

Ими могут быть редакторы газет, журналов, иных средств массовой информации, другие лица, ответственные за подготовку, выпуск публично демонстрирующегося произведения или средства массовой информации.

Объективная сторона деликта характеризуется действиями – унижением чести и достоинства другого лица, выраженным в неприличной форме. Такие действия могут быть совершены словесно, физическим действием, путем жестов.

При этом потерпевший сам решает, произошло унижение его чести или достоинства или нет.

При оскорблении унижение чести и достоинства выражается в отрицательной оценке личности потерпевшего, которая подрывает его престиж в глазах окружающих и наносит ущерб уважению к самому себе.

Например, прокуратура Бурятии отказала председателю Народного Хурала М. Гершевичу в привлечении Т. Никитиной к административной ответственности в связи с публикацией в мае 2013г.

в газете «Московский комсомолец в Бурятии» статье «Народный Хурал: комедия масок».

Основанием для отказа стало отсутствие в статье высказываний, направленных на унижение чести и достоинства депутатов, выраженных в неприличной форме.

Унижение чести или достоинства должно быть выражено в неприличной форме, отсутствие таковой исключает квалификацию правонарушения как оскорбления.

Определяющее значение при решении вопроса о наличии либо отсутствии состава правонарушения, предусмотренного ст. 5.

61 КоАП РФ, является не личное восприятие деяния потерпевшим как унижающего его честь и достоинства, а то, было ли это деяние выражено в неприличной форме.

Понятие «неприличная форма» законодательно не раскрывается, но под ним понимается действие виновного в грубой, циничной форме, противоречащей правилам поведения, принятым в обществе либо разделяемым большинством членов данного общества, это форма унизительного обращения с человеком.

Сегодня исследователи справедливо отмечают, что правоприменители нередко сталкиваются с проблемой толкования термина «неприличная форма» (например, Шахманаев К.А. Уголовно-правовая защита чести и достоинства личности (уголовно-правовой и криминологический анализ). Автореф. дис. на соискание ученой степени к.ю.н. М., 2009. С.14).

Указание на «неприличную форму» ведет лишь к появлению многочисленных вариантов ее определения, неопределенности как в теории, так и на практике» (Ганжа Ю.В. Преступления против чести и достоинства личности: уголовно-правовая и криминологическая характеристика. Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.ю.н. М., 2007. С.19).

Установление признака «неприличная форма» является вопросом факта и решается правоприменителем с учетом всех обстоятельств дела: сложившихся в обществе представлений, этнической, профессиональной и иной характеристики субъекта и потерпевшего, характера их взаимоотношений и т.д. Необходимо отметить, что, согласно судебной практике, именно объективная сторона оскорбления вызывает больше всего споров и противоречий, поскольку судебные инстанции по-разному оценивают неприличную форму оскорбления.

Нередко данный вопрос («Выражено ли высказывание в неприличной форме?») адресуется экспертам-лингвистам, что не является правильным. Данный недостаток можно преодолеть путем внесения изменений в действующее законодательство, конкретизирующих данную норму.

Если в действиях субъекта отсутствует данный признак, значит, они не образуют состава правонарушения. Так, прокуратура отказала в возбуждении уголовного дела в отношении челябинского блогера А. Табалова по ст.319 УК РФ в связи с публикацией в октябре 2011г.

в «ЖЖ» статьи «Достали! Пойду и проголосую!», содержащей высказывание: «Ведь для всего этого уголовного сброда в лице Евдокимовых, Давыдовых, Мотовиловых, Мякушей, Истоминых, Караваевых, Мошаровых, Юревичей и прочих предстоящие выборы – это тест на профпригодность, на лояльность своему нацлидеру жуликов и воров».

В апреле 2013 г. СК закрыл уголовное дело против обозревателя Газеты.Ру Божены Рынски об оскорблении полицейских. Следствие пришло к выводу, что использование слов «животные», «нелюди», «зверье» в отношении омоновцев не является неприличным.

Вместе с тем, суды нередко принимают решения, ставящие под сомнение формулировку «неприличная форма». Например, в ноябре 2013г. суд Ростова-на-Дону признал блогера С. Резника виновным по ст.319 УК РФ.

Поводом для возбуждения уголовного дела стала публикация Резником в «ЖЖ» постов «Арбитражное самодурство продолжается» и «Из грязи в князи – из попы в ТОПы», содержащих сведения о председателе Арбитражного суда Ростовской области О. Соловьёвой.

В частности судья была названа «городской крокодилицей арбитражного судопроизводства с куриной фамилией» и «содержанкой судебной системы».

В апреле 2012г. по ст. 319 УК РФ был осужден Д. Шипилов, опубликовавший в своем «ЖЖ» два поста «Повелители мух», «Говорит и показывает», в которых содержалась критика губернатора Кемеровской области А.-Г. Тулеева и начальника Департамента культуры и национальной политики области Л. Зауэрвайн.

Очевидна тенденция принятия произвольных решений по вопросу о неприличной форме. В делах по специальным видам оскорбления суды занимают более требовательную позицию.

Речевое произведение, содержащее признаки объективной стороны оскорбления, включает оценочные языковые средства, причем не имеет значения, соответствует отрицательная оценка потерпевшего действительности или нет.

Действия субъекта должны отражать негативные качества потерпевшего.

Однако отрицательная оценка лицом производственной деятельности работника не содержит состава оскорбления; в отличие от клеветы при оскорблении виновный сообщает не о конкретных фактах, а дает оценку его личным качествам и поведению в целом.

Для правовой квалификации оскорбление должно быть выражено в действиях, которые направлены персонально против конкретной личности или конкретных лиц.

Нецензурная брань, свидетельствующая о явном неуважении к обществу, но персонально никого не оскорбляющая, квалифицируется как хулиганство (административно-правовой деликт).

Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.

Если унижаются честь и достоинство лица, которое невозможно идентифицировать как потерпевшее от оскорбления, то состав преступления отсутствует.

Так, в 1999 г. за оскорбление был осужден каноник Е. Платонов, который отправил уведомление военному комиссару И. Рожкову с надписью «Пошел Ты на х*й со своей армией…». При том, что если речевое произведение не идентифицируется с конкретной личностью, не содержит ее отрицательной оценки, то оно не может быть расценено как диффамационное.

Другой пример, в высказывании: «Все эти люди из разных социальных и маргинальных слоев общества, большинство приезжих, объединены одной навязчивой идеей – закрыть Фонд.

Кто-то за деньги, кто-то по глупости, кто-то из-за политических амбиций, а кто-то – из-за личного самолюбия.

Но мы в сортах дерьма не разбираемся» – выражение «сорт дерьма» является оскорбительным по смыслу, но не относится к конкретной личности.

Оскорбительные высказывания в адрес персонально неопределенной группы лиц, идентифицируемой признаками профессии, национальной принадлежности и т.д.

, состава оскорбления не образуют, но в некоторых случаях могут квалифицироваться как преступление (например, ст.

282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства») или образовывать состав административного правонарушения (например, ст.5.62 «Дискриминация»).

Состав правонарушения является формальным. Преступление считается оконченным после совершения действий, унижающих честь и достоинство личности. Наступление последствий от унижения чести и достоинства не требуется.

Оскорбление может быть выражено устно (в виде ругательств, прозвищ), письменно (в виде записок, рисунков), а также в виде физических действий (пощечин, плевков и т.п.).

Действия, унижающие честь и достоинство, могут быть совершены как в присутствии потерпевшего, так и в присутствии третьих лиц, в том числе и при отсутствии потерпевшего.

Например, в январе 2013 г. уголовное дело по ст. 319 УК РФ было возбуждено в отношении О. Романовой. Основанием для этого стала публикация в Фейсбуке фотографии сотрудницы полиции с комментарием: «Вот эту ментовскую бл*дь я довела до белого каления. Она непрерывно курила, а я ходила за ней и следила, чтобы она окурки в урну кидала».

Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной формой вины, причем возможен только прямой умысел. Виновный осознает, что наносит оскорбление другому человеку, и желает этого. Он сознает общественную опасность деяния. Вместе с тем вопрос о субъективной стороне оскорбления является дискуссионным.

В большинстве работ советских и российских юристов признается, что оскорбление может быть осуществлено только с прямым умыслом (например, Чернышева С.А. Защита чести и достоинства граждан. М., 1974. С.

59; Вавилычева Т.Ю. Современные проблемы защиты чести и достоинства личности (уголовно-правовой и криминологический аспекты). Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.ю.н. – М., 2012. С.19).

Валерия Макашова,
Доцент Университета печати, к.ф.н., магистр юриспруденции

Дата редакции: 13.03.2015

Источник: https://ceur.ru/library/articles/lingvisticheskaja_jekspertiza/item134171/

Статья за оскорбление личности

Ответственность за унижение чести и достоинства, в т. ч. публичное

Объект, субъект и субъективная сторона правонарушения

Объективная сторона правонарушения

Разграничение смежных и специальных составов

Публичное оскорбление — что это?

Доказывание по делам об оскорблении

Меры ответственности за оскорбление

Ответственность за унижение чести и достоинства, в т. ч. публичное

До 2011 года статья за оскорбление личности содержалась в Уголовном кодексе. Это ст. 130. К этому времени сформировалась позиция, что криминализация (т. е.

введение в качестве состава уголовного преступления) этого деяния избыточна, его общественная опасность не столь высока.

Кроме того, перевод правонарушения в разряд административных позволяет более гибко применять меры ответственности в силу менее строгих требований к доказыванию.

В связи с этим законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ статья УК РФ об унижении чести и достоинства (ст. 130) была исключена, а вместо нее введена ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях об ответственности за оскорбление личности.

Ряд специальных и пограничных составов в УК РФ сохранены:

• клевета (ст. 128.1 УК РФ);
• публичное оскорбление личности по ст. 319 УК РФ (в отношении представителя власти);
• оскорбление личности по ст. 336 УК РФ (в среде военнослужащих).

По гипотезе и диспозиции статья за оскорбление КоАП РФ полностью дублирует нормы упраздненной статьи за оскорбление личности УК РФ (ст. 130). Рассмотрим, в чем выражается состав данного деликта, — признаки, при наличии которых возможно привлечение к ответственности за его совершение.

Объект, субъект и субъективная сторона правонарушения

Оскорбление всегда направлено на умаление чести/достоинства индивида. Согласно ст. 150 Гражданского кодекса оба явления относятся к нематериальным благам и принадлежат гражданам по факту рождения.

При этом под честью понимается положительная оценка, сформированная на основе общественного мнения, авторитет, репутация, зависящая от принадлежности к определенной категории лиц (например, честь офицера).

Достоинство определяет самосознание и идентичность члена общества на основе соблюдения и признания им нравственных норм.

Воздействие при унижении чести и достоинства в статьях УК РФ 319, 336, ст. 5.61 КоАП РФ рассматривается в качестве попытки дискредитировать оба понятия применительно к конкретному лицу.

Субъекты, которых можно привлечь по статье за оскорбление личности:

• Физлицо, достигшее 16 лет (ст. 2.3, 2.8 КоАП РФ). В смежных составах преступлений есть отличия в части объекта (например, оскорбление должностного лица подразумевает принижение авторитета представляемого им органа государственной власти, ст. 319 УК РФ), а также субъекта (военнослужащий, ст. 336 УК РФ).
• Юрлицо (только по правонарушениям по ст. 5.61 КоАП РФ). Именно благодаря переводу оскорбления в разряд административных правонарушений стало возможно привлекать к ответственности за него организации, что в большей степени отвечает современным условиям.

Деяние характеризуется умышленной формой вины (см. постановление Астраханского областного суда от 06.12.2018 по делу № 4А-509/2018).

Объективная сторона правонарушения

Оскорбление в статье 5.61 КоАП РФ определяется как унижение чести и достоинства, облеченное в неприличную форму. Элементы данного состава правонарушения включают:

• Наличие адресата высказывания.
• Унижение. Под ним следует понимать объективно выраженную отрицательную оценку личности. Интенциональный характер, т. е. направленность на принижение адресата, доминирование над ним, — обязательный элемент правонарушения.
• Неприличную форму, т. е. облечение в циничные, не являющиеся общепринятыми формы.

Пример — употребление нецензурных слов и выражений, сравнение с одиозными литературными, фольклорными, историческими персонажами.

Определяя, какая статья за оскорбление личности подлежит применению в данном случае, нужно учитывать дополнительные характеристики состава:

• направленность в адрес лица, наделенного соответствующим статусом;
• публичность.

Способы совершения правонарушения разнообразны, возможны оскорбления как в устной, так и в письменной форме. В настоящее время распространено размещение оскорбительной информации в интернете, в т. ч.

в соцсетях. Оно не рассматривается как публичное выступление и не квалифицируется по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ (см. апелляционное определение Нижегородского областного суда от 13.11.

2018 по делу № 33-13584/2018).

Разграничение смежных и специальных составов

Состав рассматриваемого деликта (п. 1 ст. 5.61 КоАП РФ) нужно отличать от сходных видов правонарушений:

• От клеветы (ст. 128.1 УК РФ). Под клеветой понимается сообщение ложной информации, а оскорбление представляет собой оценочное суждение, принижающее личные качества.
• Преступлений, предусмотренных за оскорбление личности статьями 319, 336 УК РФ. Разница заключается в объекте и субъекте, как было указано выше, а также способе исполнения (публичность, ст. 319 УК РФ).
• Квалифицированный состав по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ предусматривает ответственность за оскорбление в публичном выступлении, при демонстрации произведении или в СМИ.

Публичное оскорбление — что это?

Публичное оскорбление личности в статье УК РФ не расшифровывается. По результатам обобщения судебной практики в научной литературе данное обстоятельство расценивается в виде комплексной характеристики места, времени и обстановки совершения правонарушения:

• Общественное место (улица, магазин и т. д.) либо пространство (обнародование видео- или аудиозаписи в интернете, СМИ).
• Доступность для восприятия, помимо оскорбляемого, одному или более третьим лицам. Спорна характеристика присутствующих лиц. Существует позиция, согласно которой состав считается выполненным, если это не должностные лица, а представители общественности, поскольку только принижение должностного лица в глазах общества может оцениваться в качестве публичного оскорбления.

Доказывание по делам об оскорблении

Доказательственная база по административному делу об оскорблении обусловлена формой деяния. Это могут быть:

• экземпляры печатных изданий;
• скриншоты электронных страниц;
• свидетельские показания;
• аудио- и видеозаписи и т. д.

В сложных случаях по делу назначается лингвистическая экспертиза.

Факт привлечения к административной ответственности по ст. 5.61 КоАП РФ может иметь преюдициальное значение и превалировать в числе доказательств в гражданских делах о защите чести и достоинства. При его отсутствии доказывание по таким делам становится затруднительным.

При этом суд может прямо указать на отсутствие соответствующего подтверждения, использовав данный отрицательный факт для мотивировки решения (см. апелляционное определение Омского областного суда от 14.11.2018 по делу № 33-7575/2018).

Меры ответственности за оскорбление

В отличие от прежнего регулирования наказания за оскорбление УК РФ, ст. 5.61 КоАП РФ предусматривает только штраф. Его размер зависит от вида субъекта (гражданин, должностное лицо, организация) и тяжести правонарушения (санкции по ч. 2 статьи существенно превышают пределы, предусмотренные ч. 1).

В частности, по ч. 1 предусмотрены такие размеры санкций:

• для граждан — от 1 тыс. до 3 тыс. руб.;
• должностных лиц — от 10 тыс. до 30 тыс. руб.;
• юрлиц — до 100 тыс. руб.

Верхняя планка меры ответственности по ч. 1 статьи составляет нижний предел ответственности по ч. 2. Размеры штрафов в этом случае достигают:

• для граждан — от 3 тыс. до 5 тыс. руб.;
• должностных лиц — от 30 тыс. до 50 тыс. руб.;
• юрлиц — от 100 тыс. до 500 тыс. руб.

Срок давности привлечения к ответственности по ст. 5.61 КоАП РФ составляет 3 месяца (ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ).

***
Итак, в настоящее время за оскорбление личности в общем случае предусмотрена административная ответственность с применением штрафных санкций. Более строго наказывается оскорбление представителя властных структур, за которое может быть назначена мера уголовной ответственности.

***

Статья оказалась полезной? Подписывайтесь на наш канал RUSЮРИСТ в Яндекс.Дзен!

Источник: https://rusjurist.ru/ugolovnye_dela/ugolovnaya_otvetstvennost/kakaya-otvetstvennost-predusmotrena-za-oskorblenie-lichnosti-po-state-130-uk-rf/

Прокурор разъясняет: ответственность за оскорбление, унижающее честь и достоинство граждан

Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-Ф «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации дополнен статьей 5.61,  предусматривающей административную ответственность за оскорбление.

При этом статья 130 Уголовного кодекса РФ, предусматривающая уголовную ответственность оскорбление, была декриминализована.

Анализ обращений, поступающих на рассмотрение в органы прокуратуры, свидетельствует о том, что значительное число жалоб по-прежнему составляют жалобы на оскорбление граждан.

Объясняется это в первую очередь тем обстоятельством, что в силу закона полномочиями по возбуждению административных производств по статье 5.61. КоАП РФ (оскорбление) наделен только прокурор.

Вместе с тем основанием для принятия мер прокурорского реагирования могут стать далеко не все высказанные в ходе ссоры или по иным мотивам оскорбительные выражения, которые нарушают морально-этические нормы поведения в обществе.

Предусмотренный статьей 5.61.

КоАП РФ состав административного правонарушения представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего и унижающую его честь и достоинство.

Обязательным критерием состава этого правонарушения  является наличие в действиях субъекта правонарушения неприличной формы, отсутствие которой исключает квалификацию действий как оскорбления.

Определяющее значение при решении вопроса о наличии либо отсутствии состава правонарушения, предусмотренного статьей 5.61. КоАП РФ, является не личное восприятие деяния потерпевшим как унижающего его честь и достоинство, а то, было ли это деяние выражено в неприличной форме.

По смыслу закона неприличной следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Установление данного признака является вопросом факта и решается правоприменителем с учетом всех обстоятельств дела.

При производстве по делам об административных правонарушениях данной категории подлежат установлению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

С субъективной стороны оскорбление характеризуется умышленной формой вины.

Субъектом оскорбления может быть любое физическое вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста.

Оскорбление влечет наложение на правонарушителя административного штрафа: на граждан в размере от 1000 до 3000 рублей; на должностных лиц – от 10 тысяч до 30 тысяч рублей; на юридических лиц — от 50 тысяч до 100 тысяч рублей.

Частью 2 статьи 5.61. КоАП РФ предусмотрен квалифицированный состав рассматриваемого административного правонарушения — оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.

Его квалифицирующим признаком является публичность доведения оскорбительных действий, что позволяет унизить потерпевшего перед другими лицами. Для этого виновный использует публичное выступление или публично демонстрирующееся произведение или средство массовой информации.

Данные действия влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от 3000 до 5000 рублей; на должностных лиц — от 30 тысяч до 50 тысяч рублей; на юридических лиц — от 100 тысяч до 500 тысяч рублей.

Кроме того, частью 3 статьи 5.61. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.

Данные действия влекут наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 10 тысяч до 30 тысяч рублей; на юридических лиц — от 30 тысяч до 50 тысяч рублей.

В силу статьи 28.4. КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 5.61., возбуждаются исключительно прокурором.

Решение о возбуждении производства по делу об административном правонарушении прокурор вправе принять только при наличии для этого поводов, предусмотренных статье 28.1.

КоАП РФ, которые выражаются, в том числе, в достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Необходимо отметить, что часто обращения граждан о привлечении к ответственности оскорбивших их лиц ничем не подтверждаются, и, как правило, отрицаются самим лицом, в отношении которого подано такое заявление.

В подобных случаях в соответствии с положениями статей 1.5., 26.2., 28.1. КоАП РФ по результатам проверки прокурор выносит определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Граждане, будьте внимательны в своих высказываниях, не забывайте о нравственных нормах и правилах поведения в обществе, помните об ответственности, предусмотренной административным законодательством Российской Федерации за оскорбление другого лица.

Прокурор Тигильского района Камчатского края

старший советник юстиции                Ю.В. Раковский

Источник: http://kamprok.ru/prokuror-razyasnyaet-otvetstvennost-za-oskorblenie-unizhayushhee-chest-i-dostoinstvo-grazhdan/

Оскорбление личности статья коап

Ее полностью заменила статья 5. Однако если оскорбление было совершено в отношении представителя власти, исполнявшего служебные обязанности, уголовной ответственности миновать не удастся. То же самое касается и военнослужащих, допустивших оскорбление своих коллег.

До 1 января года в Уголовном кодексе РФ содержалась статья , предусматривающая уголовную ответственность за оскорбление , то есть унижение чести и достоинства человека в неприличной форме.

Теперь за совершение аналогичного деяния грозит привлечение к административной ответственности по статье 5.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

• Какая статья УК РФ определяет ответственность за оскорбление личности
• Какая статья за оскорбление личности?
• Слово не воробей…
• Оскорбление: деликт, правоприменительная практика
• Статья 5.61 КоАП РФ. Оскорбление (действующая редакция)
• Статья 5.61. Оскорбление

Какая статья УК РФ определяет ответственность за оскорбление личности

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ОСКОРБЛЕНИЕ в сети или за КОЗЛА ОТВЕТИШЬ!!!

Являясь частью социума человек так или иначе взаимодействует с другими людьми. Не всегда взаимодействие происходит в положительном ключе. Многие из людей считают, что они имеют полное право оскорблять или унижать других.

Однако, честь и достоинство каждого гражданина, так же как собственность или жизнь, строго охраняются законом. Любые оскорбительные высказывания в чужой адрес являются веским основанием для привлечения к ответственности недоброжелателя. К сожалению, сейчас за подобное нарушение предусмотрена лишь административная ответственность.

Оскорбление личности статья УК РФ с года не применяется в правовой практике. Статья утратила свою юридическую силу.

Какие же остались способы защиты своего достоинства? Как привлечь к ответственности субъекта, совершившего оскорбление? Оскорблением, исходя из прошлой редакции УК РФ, считалось унижение достоинства и чести человека в неприличной форме.

При этом абсолютно не имеет значения тот факт, правдиво или нет было высказывание. Важно лишь умышленное действие, осуществляемое в оскорбительной форме.

Оскорбление не предусматривает серьезного вида наказания, как, например, при похищении имущества или нарушении общественной безопасности. При оскорблении страдает лишь моральное состояние человека, его достоинство. Как правило, подобное правонарушение в виде санкции предполагает только штрафные взыскания.

Для начала нужно определиться, какая статья за оскорбление личности применяется в уголовном порядке, а какая в административном.

Несмотря на то, что ст. Итак, статья предполагала разделение наказания в зависимости от вида оскорбления. За обычное оскорбление, ст. Очевидно, что ранее действующие нормы наказания за оскорбление личности были достаточно жестокие. Нередко ответственности подвергались невиновные лица, не желавшие оскорбить честь и достоинство другого человека.

Уголовная судимость оказывала негативное влияние на их дальнейшую жизнь. В связи с этим, законодатели смягчили санкции за такое правонарушение, переквалифицировав его в административное право.

Кодекс об административных правонарушениях предполагает привлечение к ответственности лица, нанесшего другому лицу оскорбления. Санкции за проступок отражены в ст.

В году за оскорбление личности предусмотрено только наложение штрафа. Потерпевший имеет полное право подать на обидчика в суд исковое заявление в гражданском порядке о возмещении морального вреда.

Для этого нужно будет доказать суду наличие моральных страданий, возникших по вине оскорбителя.

Суд примет во внимание доказательства обеих сторон и сам установит размер взыскания. Оскорбление будет считаться публичным, если при факте правонарушения присутствовали иные люди.

Количество свидетелей при этом не имеет значения. Как правило, публичные оскорбления констатируются на различных собраниях, общественных мероприятиях и выступлениях, а также в СМИ.

За публичные оскорбления статья предусматривает более серьезные штрафные санкции. Штраф за оскорбление личности при свидетелях равен:.

Сегодня Интернет и особенно социальные сети стали главной площадкой для выяснения отношений.

Многие пользователи сети искренне верят, что в Интернете действуют анонимно и, потому имеют право говорить, что угодно и кому угодно. Однако, оскорбление в социальных сетях также подлежит наказанию.

Итак, рассмотрим, что грозит злостным анонимам? Оскорбление в социальных сетях будет наказываться теми же штрафами, что предусмотрены за обычное оскорбление. Законодатель не рассматривает социальные сети в качестве площадок публичного выступления.

Публичность такого высказывания доказать в суде будет очень сложно.

Часто словесные конфликты происходят на профессиональном поприще, когда несдержанный начальник или завистливый коллега позволяют себе больше, чем нужно. Как правило, такие оскорбления также подлежат наказаниям в соответствии со ст.

Если имело место оскорбление со стороны начальника, обязательно обратитесь дополнительно с заявлением в Трудовую инспекцию.

Итак, если все-таки разрешить конфликт мирным путем не удалось, следует обратиться с соответствующим заявлением в правоохранительные органы.

Вы имеете право подать заявление об оскорблении в полицию. Сотрудники подготовят необходимые материалы административного дела, опросят участников конфликта и передадут дело в суд. Суд вынесет постановление о привлечении обидчика к административной ответственности.

Обязательно соберите доказательства, подтверждающие оскорбления. С ними Вам будет проще отстаивать свою правду в суде. Заявление в полицию стоит писать незамедлительно. Для этого необходимо обратиться в участок полиции, территориально отвечающий за ту территорию, на которой произошел неприятный инцидент. В участке Вам обязаны помочь составить заявление на имя начальника полиции.

С Вас также потребуют копию паспорта, доказательства оскорбления, информацию об обидчике. В рамках административного расследования сотрудники будут брать показания с обидчика и свидетелей. После того, как материалы дела поступят в суд, Вас пригласят судебной повесткой.

Как правило, если материалов дела достаточно, судья имеет право вынести решение без Вашего присутствия.

Суд назначит обидчику штраф, оплатить который он будет обязан в течение 60 дней с момента вступления постановления в силу. Если Ваш оппонент будет не согласен с постановлением суда, он может его обжаловать.

Штраф взыскивается в пользу государственного бюджета. Это обстоятельство, естественно, вовсе не устраивает потерпевшую сторону.

И многие задаются вопросом, можно ли подать в суд за оскорбление личности? Не стоит отчаиваться.

Если Вас действительно сильно обидели и, если уже есть вступившее в законную силу постановление суда о наложении ответственности по данному эпизоду на обидчика, можно смело подавать в суд. Положительный исход гражданского дела по данному вопросу довольно вероятен.

Однако, размер морального вреда может существенно отличаться от заявленных требований. Судья имеет на это право. Под протокол судебного заседания, который вел секретарь суда Инькина И.

Я не считаю, что данные эпитеты могут быть применимы к моей личности. В судебном заседании присутствовало большое число людей, услышавших данное высказывание.

Я не имею никаких заболеваний, связанных с отклонением умственного или психологического здоровья.

Считаю, что данным высказыванием ответчик унизил мои честь и достоинство, оклеветал меня сведениями, не имеющими под собой никаких доказательств.

Распространив данные сведения, ответчик нарушил мои гражданские неимущественные права. Считаю, что для защиты моих чести и достоинства с ответчика подлежит взысканию моральный вред.

Его действиями мне были причинены моральные страдания в форме угнетения, апатии, нежелания жить. Мне даже потребовалась помощь профессионального психотерапевта. На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.

Список приложенных документов доказательства, копия иска, госпошлина, справки из больницы и др.

Честь и достоинство — это не эфемерные категории, не имеющие никакой связи с реальной действительностью.

Честь и достоинство гражданина — это полноправные объекты правовых отношений, на которые могут быть распространены посягательства недоброжелателей и действия преступников.

Каждый человек имеет право защищать себя от оскорблений и нападок обидчиков, и получать за понесенные нравственные обиды и страдания реальные материальные компенсации и вознаграждения.

Получать новые комментарии по электронной почте. Вы можете подписаться без комментирования.

Что считается оскорблением? Оскорбление характеризуется следующими основными признаками: Оскорбление может быть в устной или письменной форме; Ответственность предусмотрена за наказание абсолютно любого человека; Наказанию подлежат также публичные оскорбления и высказывания в сети Интернет. Какое предусмотрено наказание за оскорбление личности? За оскорбление, произошедшее в публичной форме или в СМИ, Уголовный Кодекс прописывал иные санкции: Штраф, равный 80 тыс.

Наказание по КоАП РФ Кодекс об административных правонарушениях предполагает привлечение к ответственности лица, нанесшего другому лицу оскорбления.

За обычное оскорбление личности субъект будет подвергнут штрафам: От 1 до 3 тыс. Для возмещения морального вреда в гражданском порядке нужно обратиться в районный суд. Публичное оскорбление по КоАП Оскорбление будет считаться публичным, если при факте правонарушения присутствовали иные люди.

Источник: https://oaklandboro.com/zemelnoe-pravo/oskorblenie-lichnosti-statya-koap.php